2007年06月12日

ぃゃぁ、不思議でしょうがない。

ランキング戦通りましたー

14○位でしたー。

遊戯に使った時間を無駄にしないで済んでほんっっと良かったです^^

んで殆どの知り合いが駄目らしいっす。

フロンティアさんの仮レーティング計算方式使ったら、
1000+(勝×36)−(負×12)でやったら2700ぐらいでした。

んでこの仮レーティング計算方式を使って色々やってみてみます。

まー手始めに、
(勝×36)の部分だけの計算だとほぼランキング通りの数値になりました。
※最初の1000は+してません。

Xさんの日記に書いてあったけど、
負け数とか引いてあるのと無いのあるんじゃないのーコレ?

それか、
大会結果が送られてないところとか??

んで、その辺を計算してみよー。

平日のトーナメントは殆ど1落ちだったからそれが送られてなければ俺の順位は上がって当然っていう。

以下が俺の行った大会と出た回数。

1回
・五反野
・東陽
・カーキン蒲田
・草加
・秋葉チェルモ

2回
・KCC
・カメクラせんげん台
・池田商店
・博英堂
・秋葉ミント

3回
・ホビステ松戸
・北千住オーガ
・カメクラ春日部店

5回
・リバティ鑑定

の29回。

このうち、
五反野・東陽・鑑定・せんげん台・草加・ミントの分を、
仮レーティング計算方式で算出した値で俺の仮レーティングから引くとですねーww

誤差が+67.7出るんですよ。

更にそこからカーキン蒲田・チェルモを引くと、

誤差が+20。

んで、蒲田で1回不戦勝やったからその得点が20点前後だったらビンゴって云うww

五反野・東陽・鑑定・せんげん台・草加・ミントとかに出てて落ちたって人が居たら信用度が多少なりとも上がるだろ。


それでもまぁー、
仮レーティングで計算したしハッキリ言って確証なんて全く無いですからその気になるだけ無駄ですので熱くなりすぎないようにしてください。

実際は店側なんてプレイヤーがどこまで一生懸命になってるかなんて分からないのが現実。

多分、こんなんじゃないのかなー?って感じで書いたってぐらい。

特に気にせずに。気にせずに。

まぁー俺だったら絶対無理だろうけど。

まーどうせ粉実には苦情殺到だろうなー

アルバイト雇ってやったとかそこらへんだろうから粉実はどうしようもない罠ww

店側が送ってないだけだったらそこで終了。

ぁぁーこれから皆の日記とかブログで苦情が殺到するんだろうなぁ。

ほんっっと150位以内に入れて良かった、良かった。
これで去年さるさる書いてた頃に書いた、
「来年は選考会行きます」を果たしました。

俺より成績が良くて行けなかった人は憎めば良いさ。

それじゃぁーまたー
posted by ブロバ at 21:21| Comment(17) | TrackBack(0) | 遊戯 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
おめでとう、君ならやってくれると信じてたw
Posted by 墓守 at 2007年06月12日 21:52
去年の10倍近く頑張ったからなぁ(´・ω・`)

キムはどーだった?
Posted by ブロバ at 2007年06月12日 22:07
どうもこんばんわ
高砂屋常連の玖龍です。
記事読みましたが・・・

ふざけるなよ
ワザワザ参加費無料且つ50円券を贈呈している上に枠を32人まで増やした上に
ポイントだけでも取れるようにと32名超えても出場できるようにしてたんですよ
本来であれば商売にもならないのにそれだけの為に時間と場所を提供し、店員Mさんをその時間だけそっちに集中できるようにって店員を増やしているあの店を良くそんな風にいえたもんだな

レポートを書く際にもMさんはこの選考会の時期は特に『引き分け』や『サドンデス』はどうするのかも調べてレポート出しているってのに
よくもまあこんなふざけた事が書けたものだ

例え送りミス、送り忘れがあったとしても店の名前を出したことそのものにどういう意味があるかしっかり考えろ
言い訳その他は聞かない。そのように書いたそのものが許せん
高校生だからといってネット上という公共の場であることを把握するべきだよな?

反論があればどうぞ。店員Mさんでも私でもしっかりと回答しますから
店の名前を伏字なしで出したことを反省してください
Posted by 玖龍 眞琴 at 2007年06月13日 00:01
>ブロバ
とりあえず、行けて良かったね。
知り合いがいないから、選考会の日一緒に行こうぜw


>玖龍さん
悪いですけど、これに関しては、俺からも反論があります。

大会主催は、自由。別に客側が場所を提供してくれと望んでいるわけではない。
特に、参加費や50円券の贈呈を望んでいるわけではない。

「送りミス、送り忘れがあったとしても」というが、この件に関しては、そこが論点。
行けなかったメンバーを考えても、高砂屋が送っていなかった確率は高い。
それを明らかにすることが、悪いことだとは俺は思わない。
疑いをかけられてる以上、どういう風にコナミに送っていたのかというのを、
明確にする義務があるのではないか。

とりあえず、高砂屋がどういう送り方をしていたのか、それを明確に示してもらいたい。

ブロバがどうかは知らないが、
高砂屋が送っていないという事実は、裏づけがああって発言していること。
事実を公共の場で言おうが構わないのではないかと俺は思うが。

バレンチ、Ando!、I君、シミーズとか、
どう考えても、行けてたメンバー。
共通して出ていた場所は高砂屋で間違いないわけだから。
Posted by バズ at 2007年06月13日 00:42
>バズ
ぉーわかったー* ̄0 ̄)ノ

後、玖龍さんの一番主張したいことは、
店舗名を伏せて居なかった事についてだからソレはまた別もの。
その点での非はどうみても俺にあるから反省して繰り返さないようにするしかない。

とりあえず、
これ以上は控えて、控えて。


>玖龍さん
申し訳ありませんでしたm(__)m
店舗名の直接の記載は訂正致しました。
Posted by ブロバ at 2007年06月13日 01:08
反論どうも
それでは簡潔に述べましょうか

送った上にその証明も店側に残っております
送る方法は簡単ですよ
直接にコナミへのFAX(3日以内)です
なお、コナミ自身から送られていない場合は連絡が必ず来ますので、送り忘れは発生しません
当然、きっちりFAXが届いたかどうかのチェック確認もその時その時で店員が取っていたはずです。
その点に関してであれば直接にお店に質問してはいかがですか?
特に今回に関してはそのようなミスをしないよう
厳重に注意をしていたそうです。
はっきり言うが言いがかりもはなはだしい、ということ
少なくとも先に店に確認をとったり
疑いがありますがその点はどうか質問してから
書くのが道理ですよね?
その位してからで始めて裏づけがあるというんですよ。
ガキの感性だけで語るんじゃあねーよ。

なお、そういう疑いをかけることは当然にあるでしょう。他の店に関してもどうだか判らないので。

ただし、それを理由に明確に判るようにネット上で書くな、ということ。
高校生ならば批判時及び中傷時、伏字を使うなどは考えるべきだろうというのは当然の要求ですよね?
それこそそれも言わないと判らないほど子供ですか?ということですよ。
正直言えば始めからしっかり伏字さえ使っていればこっちとしても文句言いませんよ。


疑いをかけるのは自由。
ただし、公式の場で書くということはそのまま大人を相手にするということ。
そうである以上、実際の世間同様に疑う側がその証拠を持ってくるのが社会及び裁判等争いの場の通例であることを把握してください。

後、レーティング計算について本当にコナ○が正式に正しくやっているかどうかも不明なのに
店にだけ責任を押し付けるような書き方をするな。

其れから気になった点。通常計算その他行っておりましたが、連優勝、300点以上の差がついた相手との戦いを行っていない場合、レーティング計算を素の計算でやると今回、70勝でも150位ギリギリの点数になりますよ。



>大会主催は、自由。別に客側が場所を提供して>くれと望んでいるわけではない。
>特に、参加費や50円券の贈呈を望んでいるわ>けではない。

この点に関して

なら来るな。
お店も近所の子供などが楽しめればということで開いております。
当然来る者は拒まずでしょうが、無理に来なくてもいいので、ぜひ参加なさらないでください。
常連としてもそのように全国規模で店の品位を下げても平然とされる方が来られていると流石にムカっ腹が立ちます。
Posted by 玖龍 眞琴 at 2007年06月13日 01:19
あ、一つ確認

当たり前だが不戦勝、シード、サドンデス勝ちは
戦っての勝利じゃないからポイントつかねーからな?
とーぜんだけどもその部分はしっかり計算から差っ引いてますよね?

すまないが3位決定戦は調べてないから判らないが・・・これも引いた上での計算もしているのかな?

よもやそれを引いてないで疑いかけたってーなら論外だからな
そうだったなら地べた這い蹲って謝っても許してもらえねーかもよ?
Posted by 玖龍 眞琴 at 2007年06月13日 01:27
さらに追記させてもらいます。
ブロバくん、ジャマするけどゴメンね。
店名が消えていたことは確認しましたので。


コナミのレーティング方式は一般的に使われる
『絶対評価水準』だって事はご存知ですよね?
『相対評価計算』ではないことも知ってますよね
その人間がいくら勝率が高くとも弱い相手ばかりであれば、点数は殆ど上がらない計算ですよ?イロシステムは。
Posted by 玖龍 眞琴 at 2007年06月13日 01:51
>送った上にその証明も店側に残っております
送る方法は簡単ですよ
直接にコナミへのFAX(3日以内)です
なお、コナミ自身から送られていない場合は連絡が必ず来ますので、送り忘れは発生しません
当然、きっちりFAXが届いたかどうかのチェック確認もその時その時で店員が取っていたはずです。

>「はず」ということは其方も確認が取れていない憶測の状態ですよね?
断言するのは構いませんが、信用性は乏しいですね。



>はっきり言うが言いがかりもはなはだしい、ということ
少なくとも先に店に確認をとったり
疑いがありますがその点はどうか質問してから
書くのが道理ですよね?

残念ながら、俺にはある程度の情報はありますよ・
高砂屋はトーナメント方式をとっている。
トーナメント表を作り、それで大会を進行しているわけだが、
そのトーナメント表をそのままコナミに転送していると、 店員は話した。
しかし、コナミは、1戦毎にIDを書き、提出するように言っている。
これは、三ノ輪の店員から確認済み。
ということは、コナミは高砂屋のポイントをカウントしていない可能性が極めて高いということ。



>ただし、それを理由に明確に判るようにネット上で書くな、ということ。
高校生ならば批判時及び中傷時、伏字を使うなどは考えるべきだろうというのは当然の要求ですよね?
それこそそれも言わないと判らないほど子供ですか?ということですよ。
正直言えば始めからしっかり伏字さえ使っていればこっちとしても文句言いませんよ。

あくまで俺の意見だが、
事実を明確にしようとして何が悪い。
ブログというのは、意見を共有する場。
店の名前が伏せてあったら、話が進行しないだろうが。
名前を伏せる、伏せないというのは、ブログの管理者が判断すること。




>後、レーティング計算について本当にコナ○が正式に正しくやっているかどうかも不明なのに
店にだけ責任を押し付けるような書き方をするな。

それこそ、コナミがレーティング計算を
正しくしていないという証拠を持っているのか。
あの計算式をパソコンに打ち込んでやっているだけだろう。
それこそ、正しいレーティング計算を行っている可能性のほうが高いだろう。



>其れから気になった点。通常計算その他行っておりましたが、連優勝、300点以上の差がついた相手との戦いを行っていない場合、レーティング計算を素の計算でやると今回、70勝でも150位ギリギリの点数になりますよ。

明らかに初期ポイント1000を加えていない数値。実際に獲得したポイントは、1278.9ポイント。
これで計算すれば、そんなボーダーにはなりませんが?



> 当然来る者は拒まずでしょうが、無理に来なくてもいいので、ぜひ参加なさらないでください。

常連というほど、貴方は最近参加していないから、
分からないのかもしれませんが、
俺は最近、高砂屋には全く行っていませんが?来るなと言われなくとも行きません。




>当たり前だが不戦勝、シード、サドンデス勝ちは
戦っての勝利じゃないからポイントつかねーからな?

不戦勝は最低ポイント入るというのをコナミに電話で確認しましたが何か?
シードについては、私は計算に入れていませんし、
不戦勝に関しても、ポイントには含めてないですが。
知らないのに訳の分からない発言は控えたほうが良いのではないでしょうか?


>よもやそれを引いてないで疑いかけたってーなら論外だからな
そうだったなら地べた這い蹲って謝っても許してもらえねーかもよ?

知らないのに知ったような口調でしゃべって、
間違いを吹き込む貴方の方が、
謝罪で許してもらえるほど、甘くは無いのではないでしょうかね?


>その人間がいくら勝率が高くとも弱い相手ばかりであれば、点数は殆ど上がらない計算ですよ?イロシステムは。

まぁきちんと理解してから発言したほうが良いんじゃないですか?
自分より弱い相手に勝っても、32ポイントは最低貰えますが?
Posted by バズ at 2007年06月13日 02:43
>其れから気になった点。通常計算その他行っておりましたが、連優勝、300点以上の差がついた相手との戦いを行っていない場合、レーティング計算を素の計算でやると今回、70勝でも150位ギリギリの点数になりますよ。

明らかに初期ポイント1000を加えていない数値。実際に獲得したポイントは、1278.9ポイント。
これで計算すれば、そんなボーダーにはなりませんが?


>当たり前だが不戦勝、シード、サドンデス勝ちは
戦っての勝利じゃないからポイントつかねーからな?

不戦勝は最低ポイント入るというのをコナミに電話で確認しましたが何か?
シードについては、私は計算に入れていませんし、
不戦勝に関しても、ポイントには含めてないですが。
知らないのに訳の分からない発言は控えたほうが良いのではないでしょうか?


>よもやそれを引いてないで疑いかけたってーなら論外だからな
そうだったなら地べた這い蹲って謝っても許してもらえねーかもよ?

知らないのに知ったような口調でしゃべって、
間違いを吹き込む貴方の方が、
謝罪で許してもらえるほど、甘くは無いのではないでしょうかね?


>その人間がいくら勝率が高くとも弱い相手ばかりであれば、点数は殆ど上がらない計算ですよ?イロシステムは。

まぁきちんと理解してから発言したほうが良いんじゃないですか?
自分より弱い相手に勝っても、32ポイントは最低貰えますが?



この部分までに関して
こちらも再度確認します。
その後改めて返事しますのでお待ちください。

当然、きっちりFAXが届いたかどうかのチェック確認もその時その時で店員が取っていたはずです。
>「はず」ということは其方も確認が取れていない憶測の状態ですよね?
断言するのは構いませんが、信用性は乏しいですね。

あいまいに言ったのが悪かったのであれば修正しましょう
『行っております』
当人に確認済み


トーナメント表を作り、それで大会を進行しているわけだが、
そのトーナメント表をそのままコナミに転送していると、 店員は話した。
しかし、コナミは、1戦毎にIDを書き、提出するように言っている。

貴方の店員に聞き方が悪かったのではないでしょうか
その方法を用いて正式文書(コナミフォーマットに基づいて)でコナミに提出しております。
貴方もしっかりと調べてから発言しましょう


それこそ、コナミがレーティング計算を
正しくしていないという証拠を持っているのか。
あの計算式をパソコンに打ち込んでやっているだけだろう。
それこそ、正しいレーティング計算を行っている可能性のほうが高いだろう。

今回は『店』に責任を押し付ける書き方をするな、ということでこちらは話しています
実際にコナ○が行っているかどうかはそれこそどうでもいいことです。こちらはそれを知る必要性もなく争う気もありません。
実際に店側は義務を果たしております。
その上でレーティングにけちをつけるならつける方向が間違えているだろうということです。
可能性で考えればそこも疑うべきだろうと
当然そっちも伏字でやるべきでしょうが、その辺は向こうとの争いなので関与できませんからね
こっちの店は伏せろって言ってるんですよ
やることはやったんだからな


あくまで俺の意見だが、
事実を明確にしようとして何が悪い。
ブログというのは、意見を共有する場。
店の名前が伏せてあったら、話が進行しないだろうが。
名前を伏せる、伏せないというのは、ブログの管理者が判断すること。

そうですね、事実を明確にすることは構わないと思いますよ。
その上で全国規模で店の品位を落としたことに関して責任を負う、ということも当然理解して書くのであれば、です
ワガママは書く、責任は負わないじゃあ通用しないって事です。
名前を書いたからこそ、俺が文句言っているわけで
その文句に対して対応する責任を負えよ、といっているだけですから。
店の方にも通達しているので店にが中心ですけどね

> 当然来る者は拒まずでしょうが、無理に来なくてもいいので、ぜひ参加なさらないでください。

常連というほど、貴方は最近参加していないから、
分からないのかもしれませんが、
俺は最近、高砂屋には全く行っていませんが?来るなと言われなくとも行きません。

ええ、知っております。来てない事も
このまま来ないでも結構でしょう
店側にも正式に伝えておきます
Posted by 玖龍 眞琴 at 2007年06月13日 07:22











Posted by ミンチョ at 2007年06月13日 17:41
>其れから気になった点。通常計算その他行っておりましたが、連優勝、300点以上の差がついた相手との戦いを行っていない場合、レーティング計算を素の計算でやると今回、70勝でも150位ギリギリの点数になりますよ。

明らかに初期ポイント1000を加えていない数値。実際に獲得したポイントは、1278.9ポイント。
これで計算すれば、そんなボーダーにはなりませんが?


>当たり前だが不戦勝、シード、サドンデス勝ちは
戦っての勝利じゃないからポイントつかねーからな?

不戦勝は最低ポイント入るというのをコナミに電話で確認しましたが何か?
シードについては、私は計算に入れていませんし、
不戦勝に関しても、ポイントには含めてないですが。
知らないのに訳の分からない発言は控えたほうが良いのではないでしょうか?


>よもやそれを引いてないで疑いかけたってーなら論外だからな
そうだったなら地べた這い蹲って謝っても許してもらえねーかもよ?

知らないのに知ったような口調でしゃべって、
間違いを吹き込む貴方の方が、
謝罪で許してもらえるほど、甘くは無いのではないでしょうかね?


>その人間がいくら勝率が高くとも弱い相手ばかりであれば、点数は殆ど上がらない計算ですよ?イロシステムは。

まぁきちんと理解してから発言したほうが良いんじゃないですか?
自分より弱い相手に勝っても、32ポイントは最低貰えますが?


上記の点に関して、確認を取ったので
回答いたします。


まず、第一に
ポイントとして加算する物はEloシステムで計算されたポイントのみ。
勝てば32ポイント保証などということは一切ないとのこと。

第二に、当然相手が居なければポイントとして加算出来ません。
したがって不戦勝、シードは当然に0ポイント。

第三に、トーナメントの勝ちを決めるためだけのサドンデスも『引き分け』で終了している以上は引き分けの点数しかつきません。

第四に、3位決定戦はコナミのレーティングか三ポイントとは別に単に3位を決定するのみになるので加算ポイントはありません。

以上、本日直接に連絡を取り、確認いたしました。
私が4月に確認した時と全く同じ回答でした。
ちなみに以下がEloシステムについて細かく説明があるHPです。
http://ww3.enjoy.ne.jp/~matsudause/hb_rkouza1.htm

こっちはElo方式の基本が乗っている将棋のHP
http://www.shogidojo.com/dojo/rating.htm

で、ここまでが諸連絡。

以下が所感です。
とりあえず
『レーティングの内容』『不戦勝』及び『弱い相手との戦い』についてですが・・・
どうやら理解してねーのはてめーの方だったよーだな
簡単に言えばお前らの計算そのものが間違ってたって事じゃねーか
よくも馬鹿にしたうえに、店にもコナ○にもあまつさえ俺にまで因縁をつけてくれましたね。
どこのチンピラですか?お前は
当然この件に関しても責任は生じましたから
どう落とし前つけてくれるのかな??
人としてケジメつけろよ?
こんなことしておいてまさか選考会に出場とか、
恥ずかしいことが出来るくらい頭ののんびりした
人ですかね??バズ君?

関係ねーのにしゃしゃり出てきた上、ブロバ君が修正しているにもかかわらず未だ店の名前を出したままだし、
救いよーのない馬鹿ってのはお前みたいなヤツだって事が良くわかりますよ。
社会人としてのフィールドにお前自身で出てきた上に因縁つけたんだからな
あらぬ疑いをかけておいて何もなしでは当たり前だけどもすまねーし、すまさねーことくらい判っていて書いたよな
当然に覚悟はしていますよね??
店に悪影響与えておいてそのまま逃げたりするなんてガキのおままごとみたいにはすまねーって事くらい決め付けマンのバズ君、君でも理解できるノーみそくらい所持してるだろ?
今までは高校生という点も含めて、カード&CARDのときも暖かく見守っておりましたが、君のその性質の悪い性格と感性が修正不能であることはわかる良い事件でした。
どう反省するかは勝手ですがね・・・
俺を本気で敵にした以上はもう知りませんので

他の場所で見かけてももう二度と話しかけませんので、そちらも二度と話しかけないでください。
お前のような小物には元々用はないけどな。

PS.
長々とお邪魔してゴメンね、ブロバ君
選考会頑張って頂戴。
あと、老婆心ながら最後に一つだけ
他のお店も消しておいた方が無難だと思うよ?
Posted by 玖龍 眞琴 at 2007年06月13日 21:49
いやいや、ランキング戦の結果出たなんて知らずに来てみたらこんなことになってるとは。

とりあえず、こんなこと言う必要もないのだけど、一応関わりあるみたいなんで書いてみます。
バズの肩持つ気で書いてるわけじゃないので勘違いしないで頂ければと。


どこが提出漏れだどこの集計ミスだなんて話は俺にとって関係ないので当事者で解決してください。
バズみたいにしゃしゃり出て悪化させるなんてアホなことしたくないのでね。

とりあえず、関係あることが一点。
ポイントの計算の話。これが発表されたのと合わないというのが集計ミス問題の原点ですわな。
言いたいことは店の名前を出したことだとは思うので、参考程度に見ていただきたいのですけども。


バズがボーダーだ32ポイント保証だいろいろ言ってますけども、あいつはなんの計算もしていません。
勝敗と相手とのポイント差でもらえるレーティングについては全て俺がバズなどに言ったものです。
要はコメントした時点では俺の言うことを信じて勝手に書いただけなわけです。

その件に関して揉めたとき、最悪のケース俺に責任転嫁されることもあるやもなので書いてるのですが。
ここからは本題の計算について書きます。

32点の保証の件ですが、わかりやすくそう述べました。
コナミが本当にあの公式を採用しているのであれば、たとえ相手のレーティングが5000ポイント低くても32ポイントはもらえます。(その場合、負けた時には16ポイントのマイナスが生じます。)
仮に5000ポイント高い相手なら勝てば48ポイントです。(負けても0ポイント、厳密にいえば0.00000999ポイント)

elo採点方式のリンク読ませていただきました。
結論からいえば、同じポイントの相手と勝負した場合、勝ちは+16、負けは−16と記載してあるあのページは間違いです。
正確にいえば間違いではありませんが、コナミの採用している公式とは違うということです。

例が将棋でしたのでここからは少々推測した意見になります。
将棋には引き分けがありません。千日手等を再勝負せず引き分けと扱うなら別ですけども。

つまりあのページの見解は、コナミの公式にある、
Rn = Ro+16(W-We)
の方の式を利用していない可能性があります。
利用していないというより、W、つまり勝ち点が遊戯王と将棋では異なっているものと思われます。

weを求める式までは一緒でもその先が異なっていれば、elo採点方式を使用していても結果が異なってしまうのはご理解いただけると思います。


実際に、ページを鵜呑みせずコナミの公式を用いて計算すれば、同じポイントなら勝ち+40、負け−8と算出できるはずです。

ちなみにいくら点差があろうと、負けの−が16を超えることも勝ちの+が48を超えることもあり得ません。
コナミがあの公式を採用しているのであればという条件付きですが。

ちなみに計算したところによると、あのページに書いてある数値にするには、勝ちは1.5、負けは−1.5の勝ち点でなければならず、公式HPのいわゆるサッカーなどの勝ち点とは違うことが算出できました。


これは去年自分がポイント集計に計算したものですが、再計算してもこの算出結果に間違いはなかったです。
本当はここまで説明できるものが32点の保証だいうべきですが、調子に乗って何も知らないバズが物言いしてたことに少し個人的に腹が立ったので説明させていただきました。
というより、ポイント計算については俺がブロバやバズに流したことなので批判は俺に言われてる感じがしましたので説明をと思った次第です。

また、あのポイントは十数勝・数敗の自分のポイントが1500くらいでしたので。初期値1000が含まれてるものである可能性が高いです。
つまり、自力で稼いだポイントが150位の方で1278ポイント。
要は常に最低ラインを進んだ人間が50勝20敗で行ける計算なんですよね。

ちなみに不戦勝についてです。
去年の見解は相手のレーティングを1000として計算するでした。
今年も3度(選考会初日、5月上旬、5月中旬)コナミに聞きましたが、全て同じ答えでした。
バズが言ってた最低ポイントというのはおそらくこれのことです。
ちなみに最低ポイントではない(自分が1000なら40ポイントもらえるため)のでこれもバズの知ったかの発言ととらえてもらって結構ですけど。

つまりは、事務局の人間によって返答が異なるので問題が起きるのはある意味仕方のないことなのかなと。

見ていただけるかわかりませんが、計算についての誤解されてる点は指摘させていただきました。
というより、何も知らないで発言してる身内にいらだちを覚えてるってのもありますけど。

念を押しますが、どちらにつくとかではなく、あくまで自分が流した情報に関しての釈明ととらえていただきたく思います。

長々と失礼しました。

>ブロバ
選考会でLCの意地見せてやれw
Posted by tea at 2007年06月14日 21:28
teaさん始めまして
お話は読ませていただきました
馬鹿に理解させきらずにこのような結果を出してしまった因果関係は
正直、貴方に責任が生じる物ではないと思います。


さて、レーティングの件ですが・・・
確かにこちらとしても勘違いがあった点についてはお詫びいたします。
HPに関しては判りやすい物を単に掲載しただけであるということはご理解ください。
コナ○の電話担当者に関して、どれが正しいかはまた後ほど確認してみます。

レーティング計算そのものについても貴方の方式であっておりますので、その点は問題ないかと思います。
ただ一点、確認していない為に判らないのですが
初動が1000であることが実はHPには一切記載されておりません。
その点も含めてコナ○に確認いたします所存です。

しかし、大変失礼いたしました。勝敗計算の部分の間違えは明らかに私のミスです。
通常の 勝利=1
K=16(上位者)、32(下位者)
での計算をしておりました。
この点については嘘偽りを申してしまったことをお詫びいたします。
この点については当然、私の非は明らかですので
甘んじて叱咤を受ける所存です。

わざわざありがとうございました
Posted by 玖龍 眞琴 at 2007年06月14日 22:40
挨拶遅れました。初めましてです。

記載漏れでしたようです。一番核な部分を・・・
実は初動が1000と記載されていないことは此方も気づいておりました。
なにせ知り合いがいけるように計算やボーダーラインの思考のみがんばっていたので。

曖昧な記憶ですが、去年は記載してあったはずでしたので。
これに関してはランキング戦開始時に初期が1000ポイントと返答があったので安心しておりました。

これに関しては、ランキング掲載時に電話で確認しました。確かサトウさん?だった気がします。
ちょうど集計ミスと皆さんが騒ぎ出したときですね。

実際、自分が14勝程度で1500弱ですので、負け数と計算すれば初期は1000でOKなはずです。
これすらも担当者が違えば違う返答が返ってくることも考えられますけど。

謝罪等や非があるなどはお気になさらずに。
正直いえばこの状況で少しでも問題を減らしたいというのもあっただけです。

バズに関しては、自分は当事者でないので関与するつもりも弁護する気もありません。
問題にする点に直接ポイント数のことについては関係ないと思いますが、事が知らぬ間に大きかったので割って入ったという状況です。

少しでも解決になれば幸いです。では失礼します。
Posted by tea at 2007年06月14日 22:57
なるほど。ありがとうございます。
一応、こちらでも確認いたします。

私のミスに関しては甘んじて受ける物は受けます
ヤツの負うべき責任と別にこちらも叱咤を受ける責任が発生していることは否めないので。


後もう一点。
ID登録してながらもコナ○に葉書を送っていない者が相手だった場合についての確認もしていませんでした。
この点はそちらは確認しているでしょうか?
Posted by 玖龍 眞琴 at 2007年06月14日 23:08
それは確認していませんね。
というより、自分の周りの環境にそれに該当する人がいませんでしたし、なにせそこまでのケースを想定していませんでしたので。

ただAndo!が新しく登録した際にID登録されていれば計算されるという話をしていた気がしますので、はがきに関しては問題ないようにも思います。

その点に関してはその登録方法自体を詳しく知らないので、このケースに関しては知識がないというのが正直なところです。
Posted by tea at 2007年06月14日 23:32
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。

この記事へのトラックバック
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。